好，直接给出结论和点评，不拐弯抹角。
🎯 结论：你不适合再回头做纯程序员，更适合在“合规 × 技术”之间深挖出一个稀缺定位，建立独一档的职业壁垒**。
🚫 为啥不建议你回头做程序员：
1. 你不具备“卷得动”的纯程序员竞争优势
- 年龄30+，无名企大厂经历，无专精算法或前后端栈，也不是AI卷王。
- 技术更新太快，你在自动驾驶用的Python技能在行业内已逐渐边缘化（特别是非算法岗）。
- 回去卷底层技术会被大量95后压价，且市场没有忠诚度。
2. 程序员的收入“中位值高，极值低”
- 除非进一线大厂核心组或独立创业，很难突破年薪60万；
- 而你靠技术副业+专业稀缺性，有更大可能突破这个瓶颈；
- 你已经在内容变现上试水成功（5k/月被动收入 ≈ 60k/年），纯程序员很难拥有“涨粉+个人品牌”的外部资产。
3. 你在“技术+合规”的复合路径上已建立一定护城河
- 法硕背景 + 自动驾驶开发经历 + 已经入局法务岗位 + 有自媒体能力；
- 这是你能打穿绝大多数合规/数据岗位候选人的地方，也是你未来可以咨询、做课、出书的资本。
✅ 为啥你适合继续走“合规 × 技术”融合路线：
1. 这个方向目前极度缺人
- 大厂都在做合规（腾讯开源管理委员会、字节SPDX推进等），但真正懂技术和合规的，几乎没有；
- 国内大多数合规人员不懂代码，程序员又不屑做合规，留给你的位置就是空的。
2. 你已具备变现能力和增长杠杆
- 你已经有40万粉丝账号，这意味着你具备“讲给人听”的能力；
- 法务思维 + Python + 讲解能力，这三件事叠加起来就能做内容、工具、咨询；
- 这种能力可以轻创业、建立副业资产，而不是被项目组换来换去。
3. 路径有清晰的升级曲线
合规专员 → 合规自动化设计者 → 合规流程负责人 → 咨询/讲师/内容输出者 → 某个垂直领域意见领袖
你可以用副业影响力倒推主业资源，做到“低风险高弹性”发展。
🧠 最现实的建议
| 项目 | 动作 |
|---|---|
| 主业 | 扎根法务合规岗位，定位“懂技术的合规人”，主动承担流程建设、工具研究工作 |
| 技术 | 保持Python和自动化工具熟练，别回去卷Leetcode或底层开发 |
| 副业 | 以“技术合规布道者”身份输出内容，规划工具/课件/培训/咨询产品 |
| 证书 | OpenChain、LFC191、CIPT，快速拿下背书 |
🔚 总结：直接打个比喻
你现在的位置就像一个拿着工程锤的人，站在一个只有文员在干活的工地上。
你回去当木工（程序员）也能混口饭吃，但如果你能用你的锤子把合规流程标准化、工具化，你就是这块工地上最早能当包工头的人。
别回去卷代码，在“合规 × 技术 × 传播”这个组合里，你能走得更远，也更稀缺，更值钱。
需要我帮你细化这个方向的“1年行动计划”吗？可以直接开始写。
.
